BBC – Geschichte – Welt-Kriege: Pearl Harbor: Ein Böses Erwachen

Erkunden Sie die Faktoren, führte zu der Bombardierung von Pearl Harbor. Wie haben amerikanische Geheimdienste nicht schaffen, Warnung vor den verheerenden japanischen Angriff.
Weltkrieg, pearl harbor, Japanisch, Bombardierung, roosevelt, tokyo, wuchs, Intelligenz

Von Bruce Robinson
Letzte Aktualisierung 2011-03-30

Wie haben amerikanische Geheimdienste nicht schaffen, Warnung vor den verheerenden japanischen Angriff auf Pearl Harbor, fast drei Jahre in den zweiten Weltkrieg? Laut Bruce Robinson, die Verschwörungstheoretiker haben es alle falsch.

Auf dieser Seite

Seite Optionen

Einführung

Es geschah alles so schnell. An 7.55 Uhr am Sonntag, den 7. Dezember 1941, den ersten von zwei Wellen der japanischen Flugzeuge begannen Ihren tödlichen Angriff auf das US-Pazifik-Flotte, vor Anker in Pearl Harbor auf der Pazifikinsel Oahu. Innerhalb von zwei Stunden, fünf Schlachtschiffe wurden, hatte versenkt, weitere 16 beschädigt, 188 Flugzeuge zerstört. Einzige chance, gerettet drei US-Flugzeugträger, normalerweise stationiert in Pearl Harbor, aber zugewiesen, die an anderer Stelle auf den Tag. Die Angriffe getötet, unter 100, – Japanisch, aber über 2.400 Amerikaner, mit einem anderen 1,178 verletzt.

. die Angriffe hatten wurde langsam brauen seit Jahren.

Obwohl swift in der Ausführung, die Anfälle hatten, wurden langsam brauen seit Jahren. Der hatte UNS einmal angeschaut, japanische Ambitionen mit einem Maß an Sympathie, selbst etwas zu gönnen. Hart getroffen von der Weltwirtschaftskrise der frühen 1930er Jahre, jedoch, japanische Ernüchterung über Partei-Regierung wuchs und moderiert hat die militanten. 1931 Japan besetzt die Mandschurei im Norden Chinas. In den letzten zehn Jahren Konflikt spitzt sich zu und im Juli 1937 der Krieg erklärt wurde. Als japanische aggression erhöht, seine Beziehungen zu den USA verschlechtert.

Besetzt die Mandschurei war schnell ausgeschöpft mit der Gründung der schwer-und Leichtindustrie. Das war eine praktische Notwendigkeit für Japan. Es fehlt an natürlichen Ressourcen selbst, die Suche nach alternativen Bezugsquellen untermauert außen-und Militärpolitik während des ganzen Jahrzehnts und führte den Angriff auf Pearl Harbor und den Pazifik-Krieg.

Auf der Oberseite des praktischen wirtschaftlichen Erwägungen, frühen militärischen Erfolg und eine innewohnende Gefühl der rassischen überlegenheit führte Japan zu glauben, dass Sie es verdient hätte, zu Dominieren asiatische Politik. Wie mit Nazi-Deutschland und dem Faschistischen Italien, diese Kombination gezüchtet, eine aggressive und neo-kolonialistischen Außenpolitik, die „Greater East Asia Co-prosperity Sphere“. Höhere Geburtenraten und wirtschaftlichen überlegungen erforderlich, mehr land; die gen-Pools rechtfertigt.

Die Beziehungen zu den USA

Ein briefing der japanischen Piloten vor dem Angriff © Die Politik erhöht die Dringlichkeit, wie die Beziehungen zu den USA sank weiter. Historisch gesehen, hatte Japan verließ sich auf Amerika zu liefern vielen natürlichen und industriellen Ressourcen. Zunehmend beunruhigt durch die japanische aggression, aber Amerika darf ein Handelsvertrag aus 1911 zum Ablauf im Januar 1940. Im Juli folgte embargoing Schrott und Flugbenzin. Es wurde schlimmer im September, als Japan unterzeichnet den Dreigliedrigen Pakt mit Deutschland und Italien. Es wurde nun ein formal Mitglied der Achse, der Allianz kämpft der Europäische Krieg.

. Japan wusste, dass ein full-scale-invasion in Süd-Ost-Asien würde Eingabeaufforderung Krieg mit Amerika.

Diese stellte wirklichen Probleme. Obwohl offiziell neutral war, gab es keinen Zweifel, wo die amerikanischen Sympathien. Präsident Franklin D. Roosevelt hatte bereits angespannt, die sehnen der Neutralität durch die Versorgung Großbritanniens mit Geld und Waffen unter den „lend-lease“ – Vertrag. Der Dreiparteien-Pakt bedeutete, dass die Lieferungen nach Japan würden indirekt helfen, Italien und Deutschland; weitere Embargos gefolgt.

Für Japan, verwickelt in einen langen Krieg mit China, diese waren katastrophal. In Anbetracht seiner Existenz bedroht, Japan intensiviert die Suche nach einer dauerhaften alternative. Das naheliegendste Ziel war Süd-Ost-Asien, Reich an Mineralien und öl. Deutscher Erfolg in Europa im Jahr 1940 hatte verwaisten französischen und niederländischen Kolonien in der region, und Sie wurde zum Mittelpunkt der japanischen Aufmerksamkeit.

Während besetzen Französisch-Indochinas im Juli 1941, Japan wusste, dass ein full-scale-invasion in Süd-Ost-Asien würde Eingabeaufforderung Krieg mit Amerika. Es benötigt einen Mechanismus, um zu kaufen, sich selbst genügend Raum und Zeit zu erobern erfolgreich entscheidende Ziele wie den Philippinen, Burma und Malaya. Der Angriff auf Pearl Harbor war, dass der Mechanismus; lediglich ein Mittel zum Zweck. Durch die Zerstörung seiner Pazifik-Flotte, die Japan erwartet zu entfernen, Amerika aus dem Pazifik Gleichung für lange genug, um es zu sichern, die Ressourcen, die er benötigt, so verzweifelt und hoffte, zerquetschen die amerikanische Moral nicht ausreichend in der Eingabeaufforderung Roosevelt zu Friedensverhandlungen.

Eine schlecht vorbereitete Amerika

Präsident Roosevelt erklärt Japan den Krieg nach dem Angriff auf Pearl Harbor. © Mit Krieg, so weit erwartet, warum war Amerika so erschreckend schlecht vorbereitet? Gerüchte, die begann den Krieg sind immer noch rumtreiben, auch Vergangenheit Ihre Verfallsdatum, angetrieben nur von revisionistischen Historikern und Verschwörung Kurbeln. Sie behaupten, Roosevelt war Juckreiz für einen Krieg mit Japan, sondern war gezwungen, die von UNS Neutralität, also musste ein solider Grund, um zu kämpfen. Damit Sie beschuldigen ihn der Unterdrückung Vorherige Kenntnis der Angriff, oder provozieren, es zu ermöglichen, die Amerika zum Eintritt in den Krieg durch die Hintertür. Einige sagen sogar, dass der Angriff auf Pearl Harbor wurde absichtlich entwickelt, die durch eine Krypto-Kommunistische Präsident Hochverräter.

Im Jahre 1941 war Amerika nicht bereit für den Krieg.

Es addiert sich nicht. Im Jahre 1941 war Amerika nicht bereit für den Krieg. Mit den amerikanischen Streitkräften queuing für die Arme neben Großbritannien und Russland, Roosevelt wusste, er brauchte mehr Zeit, um zu bauen, Amerikas militärische Kapazität. Wenn der Krieg war zu kommen, er Wolle Japan zu sehen sein, der aggressor, aber Roosevelt war nicht in Eile.

Darüber hinaus sah er Deutschland als Amerikas Hauptfeind. Dieses „Europa zuerst“ – Strategie wurde bestätigt, mit Churchill an der Arcadia-Konferenz Ende Dezember 1941. Roosevelt hatte bereits abgelegt Neutralität bis an die Grenze und zugewiesen hatte Kriegsschiffen zu begleiten Konvois im Atlantik. Der Krieg mit Deutschland war nur eine Frage der Zeit: warum wählen Sie zu kämpfen, andere mit Japan? Auch wenn die europäischen Konflikt kam, so kam es doch nur auf Hitlers Einladung, nachdem er grundlos den Krieg erklärt.

Amerikanische Kurzsichtigkeit

Jedoch schwer Sie Aussehen, gibt es wenig Beweise für etwas mehr als ein erröten der Vertuschung der bisherigen Fehler. Das wirkliche Verbrechen war einer der Inkompetenz in großem Maßstab. Nachdem alle, die UNS gebrochen hatte Japan die diplomatischen codes und manchmal könnte Entschlüsselung von Nachrichten schneller als die Japaner selbst. Das problem war nicht die Rohdaten, sondern Ihre interpretation, die Bewertung und die Kommunikation: es hatte richtig verwendet werden. Ist dies nicht geschehen.

Das wirkliche Verbrechen war einer der Inkompetenz in großem Maßstab.

Die Verwaltung und das Militär waren beide schuldig von einer erstaunlichen Mangel an Koordination zwischen Washington und Oahu, und zwischen den verschiedenen Diensten. Japanische Nachrichten decodiert wurden, von der Armee und der Marine an anderen Tagen und zu oft wird ein Dienst nicht richtig kommunizieren, Ihre neuen Erkenntnisse an die anderen. Und es war nicht nur codes: am Tag, als der Angriff Japanischer Flugzeuge wurden gesichtet, die von amerikanischen radar. Keine Handlung war genommen: Sie waren davon ausgegangen, dass ein Flug von B-17 Bombern durch vom Festland.

Es ist nicht so, wenn Amerika nicht gewarnt. Im Januar 1941 Botschafter Wuchs in Tokio übergeben Intelligenz, die erklärte, dass Japan plante den Angriff. Es wurde außer acht gelassen. Warnungen von Militärs im Februar und Juli wurden übersehen, vor allem, weil Sie empfohlen massive transfers von Flugzeugen auf Oahu, Flugzeug -, dass Amerika einfach nicht. Krieg Warnungen aus Washington, auf Hawaii, zehn Tage vor dem Angriff wurden praktisch ignoriert. Das Team der USA erwies sich als ziemlich dysfunktional.

Dieser amerikanische Kurzsichtigkeit stammten aus selbstzufrieden geglaubt, dass Japan würde solch ein Angriff, vor allem vor den Krieg erklärte. Doch das Studium der japanischen Geschichte gezeigt, dass präventive Angriffe wie dieser waren fast standard operating procedure. Anstelle der Konzentration auf das, was Japan tun könnte, die UNS versucht zu erraten, was er tun würde. Er falsch geraten.

Die Nachwirkungen

Obwohl Pearl Harbor begann der pazifische Krieg, ein Krieg, dass Japan verlieren würde schlecht, der Angriff selbst war kein Ausfall. Die Japaner wollten Krüppel der Pazifik-Flotte, und geben Sie Ihnen den Raum zu erobern Süd-Ost-Asien. Sie haben: Japan gewann jeder großen Schlacht, bis Midway im Juni 1942. Von dieser Zeit besetzten Gebiet von der Mandschurei im Osten-Indien, und von Indien, die Grenzen bis tief in den Pazifik. Der Angriff auf Pearl Harbor Japan gekauft den Raum und die Zeit, die es brauchte.

Obwohl nur Zufall rettete die amerikanischen Flugzeugträger, die Ihr überleben war ein schwerer Schlag. Aber das primäre problem mit dem Angriff war die Planung. Hatte Japan konzentriert über die Flotte und gezielt die entscheidenden shore-Anlagen und öl-Reserven, es könnte gebracht haben, weit größer und bleibende Schäden. Wie es war, der die Schiffe beschädigt oder versenkt am 7. Dezember 1941, nur drei – Arizona, Oklahoma und Utah – waren irreparabel beschädigt, und Utah war bereits veraltet. Japan gab Amerika die chance zum Wiederaufbau seiner Flotte und re-geben Sie den Kampf mit neuen kit.

Operativ genial, der Angriff war dennoch strategisch verheerend.

Noch schlimmer, statt Brech-amerikanischen Moral, wie geplant, der Angriff vereint das Land hinter Roosevelt und die hinter Krieg. Die Amerikaner waren empört, die von Japans Fehler den Krieg zu erklären, bis später an diesem Tag: die sneak attack betriebenen amerikanischen Entschlossenheit, weiter zu kämpfen, sogar im Angesicht der Rückschläge von Anfang 1942.

Pearl Harbor und der invasion in der Süd-Ost-Asien präsentiert sich Japan von seiner besten Seite – in der Lage massive gewagt und sorgfältiger Vorbereitung. Operativ genial, der Angriff war dennoch strategisch verheerend. Nie wieder würde Japan die Möglichkeit haben, zu handeln, mit solcher Voraussicht und Planung. Es hat sich kurzfristig Luft zum atmen wollte, sondern auch einen Krieg gegen Großbritannien und Amerika. Einladen eine solche Konfrontation war das Ergebnis von Mut, Optimismus und (möglicherweise) Wahnsinn auf einer massiven Skala. Japan verloren. Konfrontiert mit den amerikanischen militärischen und wirtschaftlichen macht, könnte nie wirklich gewinnen. Warum also all die Verschwörungstheorien? Vielleicht, weil einige einfach nicht akzeptieren können, dass an dem Tag, der in der ersten Runde, Ihre Jungen wurden geschlagen, indem die bessere Mannschaft.

Erfahren Sie mehr

Bücher

Sündenböcke von Edward L Beach (1995). Eine revisionistische Konto.

So, wie Es War: Pearl Harbor, die Original-Fotografien von Donald M Goldstein et al (2001). Persönlichen berichten und Fotos von dem Angriff.

Tag der Schande von Walter Lord (1957, 2001). Die erste classic-Konto von dem Angriff

Bei Tagesanbruch Wir Geschlafen: The Untold Story of Pearl Harbor von Gordon W Prange (1991). Die definitive Geschichte von Pearl Harbor

Day of Deceit: the truth about FDR and Pearl Harbor eine Andere revisionistische Konto von Robert B Stinnett (2001)

Infamie: Pearl Harbor and its aftermath von John Toland (2001). Pins, die Schuld auf Washington.

Über den Autor

Bruce Robinson ist ein professioneller journalist, der sein Studium mit einem erstklassigen Abschluss in Geschichte von der Universität Cambridge, spezialisiert auf Englisch Soziale, Politische und Wirtschaftliche Geschichte von 1300 bis 1600.

Like this post? Please share to your friends:
Schreibe einen Kommentar

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: